Terminologie und Elternschaft mit besonderen Bedürfnissen

Kürzlich scrollte ich durch Facebook und sah einen Beitrag, in dem dazu aufgerufen wurde, die Tatsache anzuerkennen, dass wir Menschen mit Autismus als "autistisch" bezeichnen sollten, anstatt zu sagen, sie seien "Menschen mit Autismus". Es gab auch eine Diskussion darüber, dass der Begriff Autismus-Spektrum-Störung (ASD) für die Betroffenen eine Beleidigung darstellt.

Als ausgebildete Krankenschwester für Lernbehinderte verwirrte mich das. Mir wurde beigebracht, die Person an die erste Stelle zu setzen und das Bedürfnis an die zweite. Ich bin zum Beispiel eine Frau mit Multipler Sklerose (MS), keine MS-Patientin. Unser Sohn ist auch ein Junge mit Spina bifida (den Rest werde ich nicht aufzählen!), kein Spina bifida-Patient. Ich arbeite nicht mehr, aber ich erinnere mich, dass ich viele Notizen über Menschen geschrieben habe, die "Autismus" hatten, anstatt "Autist" zu sagen.

Der ursprüngliche Beitrag hat mich wirklich zum Nachdenken angeregt.

Für mich ist dies eine Rückkehr zu einer Sprache, die früher als beleidigend galt, wenn man jemanden als autistisch bezeichnete, anstatt dies in eine Person mit Autismus umzuformulieren. Eine Mutter kommentierte und erklärte mir, dass ihr Sohn braunes Haar, blaue Augen und Autismus hat. Das sei keine Krankheit, die geheilt werden müsse, oder etwas, wofür man sich schämen müsse. Ich habe viele ähnliche Kommentare von Eltern und Einzelpersonen gelesen, die alle als Autisten bezeichnet werden wollten. Ist es nicht ihr absolutes Recht, von den Menschen zu verlangen, dass sie mit Begriffen angesprochen werden, die sie für akzeptabel halten?

Das brachte mich zum Nachdenken über die Art und Weise, wie die Leute über meinen Sohn sprechen. Die Gespräche beginnen in der Regel mit "Was ist mit seinen Beinen los?" oder "Warum sitzt er im Rollstuhl?". Am schlimmsten ist für mich die Frage "Kann er laufen?", weil ich oft den Eindruck habe, dass Menschen, die nicht laufen können, automatisch nicht glücklich sein können.

Das ist einfach nicht wahr.

So viele Menschen, die gehen können, sind depressiv, während viele Rollstuhlfahrer es nicht sind. Diese Situation ist natürlich umkehrbar, aber ich bezweifle, dass das Gehen der entscheidende Faktor für eine gute geistige Gesundheit ist.

In der Vergangenheit wurden Menschen mit Downsyndrom beispielsweise mit einer unglaublich respektlosen Sprache bezeichnet, die ich nicht einmal wiederholen werde, weil ich sie einfach nur entsetzlich finde. Es gab auch eine Terminologie zur Beschreibung von Menschen mit komplexen Bedürfnissen, die sie fast zu Untermenschen degradierte.

Zum Glück haben wir uns weiterentwickelt und aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt, um eine integrativere Gesellschaft zu schaffen.

Da ich nun schon seit vielen Jahren von Behinderungen umgeben bin, ist es mir sehr wichtig, von anderen Menschen zu erfahren, was sie wollen, wenn man mit ihnen oder über sie spricht. Wir können uns als Gesellschaft nur dann auf dem Weg zu einer besseren Inklusion bewegen, wenn wir den Menschen zuhören, die dieses Leben führen, und aus ihren Erfahrungen lernen.